搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻

【覆盖行业】
信保 |出口 |金融
制造 |农业 |建筑 |地产
零售 |物流 |数智

【访问入口】
hangyexinwen.com

【新闻分享】
点击发布时间即可分享

【联系我们】
xinbaoren.com
(微信内打开提交表单)

📰 AI演员的台前幕后-江西新闻网

本篇文章聚焦生成式人工智能在影视行业对AI演员的迅速兴起及其深远影响。以王祖贤等案例为引,介绍AI面孔与“造像”演员的概念、生成机制及对海量真人数据的依赖。全球范围内AI演员已进入实际作品与短剧阶段,带来行业加速发展与版权、劳动权益的新争议。国内外均出现以AI演员签约、运营的新模式,同时也引发对传统演员职业路径的冲击:入门级岗位可能被替代,中高端头部演员的专业性价值被凸显,行业分层将更明确。文章指出行业规范仍在完善中,涉及数据产权、隐私、知情同意以及对逝者形象的授权等法律挑战,呼吁在鼓励创新与保护创作者权益之间寻求平衡。结论强调AI只是工具,核心在于人文价值与公平机制的共同建设,推动文化创意产业走向健康、开放、可持续的发展道路。

🏷️ #AI演员 #影视行业 #数据权益 #行业规范 #数字人

🔗 原文链接

📰 天津日报数字报刊平台-边改边播,如何重塑剧集创作生态?

本次“长剧试行边改边播机制”源于国家广电总局的相关文件,旨在系列剧、季播剧、单元剧等品类中进行分集审查、边审边改的试点,以提高创作灵活性和缩短制作播出周期。新机制允许在播出过程中对内容进行动态优化,结合观众真实观感与合理建议进行后续补充,避免成片定稿后无法修正的痛点,从而降低市场投资风险、提升剧集质量。然而,放宽权限也带来隐忧,可能出现为了追求热度而过度迎合观众偏好、造成叙事断裂等问题。因此,关键在于划定清晰边界,主创团队控制修改方向,确保“主线不改、立意不变、细节微调”的底线不动摇,同时建立科学的观众反馈甄别体系,由编剧、导演等核心人员把控修改方向,避免流量数据主导艺术创作。此外,监管需细化分集审核标准,贯穿全程把关,观众亦应理性参与,尊重创作规律。制度创新为国产剧拓展空间,需在灵活性与艺术坚守之间找到平衡,真正实现边播边改对提质升级的持续推动。

🏷️ #边改边播 #长剧试点 #创作边界 #影视监管 #提质升级

🔗 原文链接

📰 AI货架上的人脸,100元到10000元

本文通过对AI数字形象在影视行业的兴起与发展现状的梳理,揭示了“脸即商品”的商业化趋势以及由此带来的肖像权、数据权等新型法律与伦理问题。通过对爱奇艺AI艺人库、镜界等平台的案例分析,作者展示了从初步授权到规模化、分级定价的交易链条如何形成:网红、明星、素人通过授权把脸、声音、数据变成可交易的数字形象,制作方借助低成本、高效率的AI短剧与广告进行大规模生产。与此同时,行业也暴露出合规、可控性、删除权、滥用风险等挑战:平台审核、合同条款的边界、“像谁”的识别标准,以及授权后数据的留存与去除难题,都需要更明确的规则与监管介入。随着技术迭代,表演者正逐步参与训练数字分身,未来可能出现AI演技老师等新身份,但“人人皆可演”的商业模式同样带来市场教育成本、伦理担忧与风险分担难题。总之,数字脸的商业化正在把个人形象迅速嵌入产业链,而如何在创新与保护之间找到平衡,成为行业必须共同面对的核心议题。

🏷️ #AI脸 #肖像权 #数字分身 #影视授权 #伦理风险

🔗 原文链接

📰 戚薇真把自己做成AI了!授权短剧,却因一个裙底仰拍镜头引发全网争议_腾讯新闻

戚薇通过宣布个人AI数字分身“韩清夏”并采用有限授权模式,提出把个人肖像转化为可控、可持续的数字资产,试图为艺人开辟新的变现路径与版权保护范式。这一做法在行业内被视为重要探索:区别于一次性买断肖像权的传统做法,戚薇坚持本人最终决策、需通过工作室审核的合规授权机制,强调数字IP的可控性与合法使用场景。
此外,戚薇积极参与AI漫剧《末日盛夏》的创作与配音工作,亲自调校分身神态,赋予虚拟角色独特个性,意在为艺人提供新的表现与收益路径,证明在影视寒冬背景下,数字资产化具备长期商业潜力。然好景不长,随同官宣上线的宣传片因低角度镜头、裙底仰拍等设计,引发强烈负面舆论,被批评为带有软色情和过度男性凝视,导致公众对创新模式的关注再次转向镜头争议。
官方迅速下架并重新剪辑,但口碑损失难以弥补,行业创新的光环被镜头争议掩盖,提醒行业在探索AI肖像授权的同时,更需兼顾内容审美与价值底线,确保创新不因细节失误而折损。未来,若能在技术、授权与内容呈现之间实现更高的协同,艺人数字资产化仍具广阔前景。

🏷️ #AI授权 #数字资产 #肖像权 #影视创新 #舆论

🔗 原文链接

📰 AI数字艺人会对影视行业产生什么影响?

近期两位AI数字艺人因外貌“撞脸”多位明星引发全网热议,行业正从技术、法律与就业等多层面经历深刻变革。AI艺人“撞脸”现象的核心在于训练数据偏差与底层模型同质化,海量公开图片使模型形成高概率模板,常见特征易被拼接成默认人物,加之生图平台底层模型一致,导致“流水线式”同质化。创作者若缺乏后期修饰,易使脸部特征趋同,进而放大争议。法律层面强调肖像权保护并非仅限完整人脸,只要AI艺人形象能让公众识别出特定真人,均可能构成侵权,北京互联网法院已就AI换脸案作出侵权认定,促使行业探索数字人像认证与著作权归属等规范。对影视生态的影响包括提升生产效率、降低门槛、推动跨作品持续成长的数字IP,同时也带来就业格局分化:中层演员量缩、头部效应显著,普通从业者面临生存压力与机会流失,但新型合作模式如授权肖像用于AI电影也在探索新的收入路径。情感与技术的边界上,真人表演的“人味”与即兴魅力仍难以被AI取代,行业共识是以互补方式共存,AI负责极端场景与查漏补缺,真人演员承担核心表现。

🏷️ #AI撞脸 #肖像权 #数字艺人 #行业变革 #影视就业

🔗 原文链接

📰 明星授权AI数字人脸使用权 真人演员靠啥守住市场?

AI换脸技术正以戏剧化的方式进入影视创作边界,既为成熟演员延续艺术生命、实现“数字再就业”,也让新人面临被第一扇门关闭的风险。香港和内地多位演员通过授权年轻化形象、声音等,继续在屏幕上出现,极大地拓展了他们的职业维度;但行业也因AI短剧的爆发式扩张而出现大量新人岗位缩减、薪资偏低的问题。专家认为,AI应与真人协同,而非全面替代;否则将导致作品缺乏情感温度,甚至引发伦理和法律风险。为平衡效率与艺术本质,业界呼吁严格规范使用,明确边界与分成,推动“AI+真人”共存的创作模式,同时通过成本降低提升新人进入门槛,避免市场洗牌带来的冲击。总体而言,AI是工具而非主角,关键在于把控度量、保留人性与创作判断。

🏷️ #AI影像 #影视行业 #数字人

🔗 原文链接

📰 数字时代?PlayStation正从用户账户中删除500部已购电影

PlayStation 曾经运营一项视频点播服务,允许用户购买和租赁电影,但由于用户行为转变,2021 年正式停运。数字化浪潮让流媒体成为主流,数字售卖量急剧下降,导致这项业务不再具备利润空间。索尼当时承诺已购买内容仍可观看,但本质上购买的是播放授权,而非电影本身。如今协议细则暴露出残酷现实,PlayStation 宣布因发行协议到期,9 月 1 日起从用户账户永久移除 551 部电影,且不可退款。受影响影片涵盖《鬼玩人》《终结者》《热血警探》等经典作品,只要通过 PlayStation 购买,未来都不可观看。此事件成为数字媒体模式的沉重控诉,提醒厂商推动无光驱纯数字主机、发行商转向盒装下载码等新形态的同时,许多内容将难以真正拥有,平台可随时撤销且无需赔偿。实体媒体因此显得尤为重要,因为它关乎真正的所有权与内容保存。尽管有实体光盘,仍有发行商要求停服后卸载并销毁副本的规定,实体版本成为对抗数字化控制的重要保障,但也无法改变数字模式是行业未来的趋势这一事实。停止杀死游戏等运动尽管聚集了大量请愿,但在欧盟进展有限,无法通过法律强制在停止商业运营后仍然保持可游玩。数字版权管理日趋普及,使得即便是单机游戏也需联网才能运行,历史内容的保存面临巨大风险。今天这则关于 500 多部电影从用户库消失的消息,应警示公众:数字所有权的未来可能根本就不存在真正意义上的所有权。

🏷️ #数字所有权 #实体媒体 #数字版权 #流媒体 #影音行业

🔗 原文链接

📰 真人授权,AI出演:短剧探索“数字分身”,法律空白亟待填补 — 新京报

真人演员的“数字分身”正逐步成为现实,AI定制剧通过“授权”与“创作”的新模式展开探索。聿潇娱乐率先启动AI漫剧的演员招募,邀请签约授权,让AI生成数字形象出演短剧。核心在于演员的脸部、声音等基础信息能否被数字化还原,前期需完成样本采集,三四天即可生成初步数字形象,并与演员沟通定版。选角标准强调辨识度、独特性、声音与表演张力,以及网络讨论度和IP潜力。合作模式包括独家授权和项目制,独家可实现长期资源投入与精细运营,非独家则以单个项目签约,降低试水门槛。安全感是关键,流程设多层审核、可全程参与,若需修改可逐帧调整,并设定禁止内容清单与高额违约金以保护艺人。行业观点普遍认为AI将进入人机协同创作阶段,未来可能实现跨次元联动,但也存在情感真实感不足、观众投入难以等问题。法律层面强调须单独授权,明确使用范围、时间与场景,AI仅为工具,不能独立承担人格权与署名权等,需完善授权规则、侵权赔偿、数字人格权与平台责任等制度,以保障艺人权益并推动规范发展。

🏷️ #AI定制剧 #数字分身 #授权安全 #人机协同 #影视法规

🔗 原文链接

📰 关注影视ETF(516620)投资机会,市场关注票房结构分化与行业转型

华鑫证券预测2026年一季度,AI应用与内需将实现双轮驱动,传媒行业中的数字营销、电商及内容体验经济将成为AI商业化的重要场景。数字营销领域的GEO技术被视为新型优化手段,企业通过优化在生成式AI搜索结果中的可见度来获取精准流量,蓝色光标等公司已经开始布局。影视院线方面,2026年春节档定档影片如《飞驰人生3》,优质视觉大片的观影需求具有较强的韧性,院线分成比例高,关注影片供给提升的机会。

此外,AI应用在各个垂直场景中持续渗透,创新形态如数字人和AI陪伴玩具不断涌现,万达电影推出的数字男团Vexel及AI互动玩偶,推动了虚实融合体验的提升。微短剧市场在2025年已达677.9亿元,超越同期电影票房,成为数字文化消费的主力,漫剧市场呈现爆发式增长,抖音平台的播放量超过757亿次,预计市场规模将突破200亿。

影视ETF(516620)跟踪中证影视指数(930781),该指数从A股市场选取涉及影视制作、发行及放映等业务的上市公司,覆盖全产业链,反映影视娱乐行业的整体表现。需要注意的是,本文提及个股仅用于行业分析,风险提示应仔细阅读相关法律文件,选择与自身风险承受能力匹配的投资产品,谨慎投资。

🏷️ #AI应用 #数字营销 #影视院线 #微短剧 #投资风险

🔗 原文链接

📰 天津日报数字报刊平台-“繁花”之下,公道不应缺位

编剧古二近日通过视频平台公开七段录音,重燃电视剧《繁花》的创作争议。这一事件源于古二与剧组在创作权益上的纠纷,录音内容引发了关于创作伦理、职业尊重和行业规则的广泛讨论。录音中,导演将剧本分为“骨架”和“裱花”,直言古二的贡献被低估,显示了创作者在行业中的艰难处境。

古二在创作过程中投入了大量精力,走访从业者、查阅史料,然而他最终仅获得“前期责任编辑”的署名,与其他获奖者的待遇形成鲜明对比。古二在病重期间仍被要求修改剧情,这种“核心创作”与“边缘署名”的矛盾,揭示了“影子编剧”群体的困境。剧组以收录众多工作人员作为尊重的标志,却未正面回应署名等级问题。

该事件的根源在于行业内缺乏明确的创作贡献认定标准,导致个体贡献难以被承认。同时,古二公开录音的行为虽引发关注,但也侵犯了他人隐私,需在法律与道德范围内维护权益。行业亟需建立清晰的创作贡献认定标准和维权机制,以促进职业道德的坚守和艺术创作的健康发展。

🏷️ #创作权益 #职业尊重 #影子编剧 #署名权 #行业规则

🔗 原文链接
 
 
Back to Top