📰 天津日报数字报刊平台-“繁花”之下,公道不应缺位

编剧古二近日通过视频平台公开七段录音,重燃电视剧《繁花》的创作争议。这一事件源于古二与剧组在创作权益上的纠纷,录音内容引发了关于创作伦理、职业尊重和行业规则的广泛讨论。录音中,导演将剧本分为“骨架”和“裱花”,直言古二的贡献被低估,显示了创作者在行业中的艰难处境。

古二在创作过程中投入了大量精力,走访从业者、查阅史料,然而他最终仅获得“前期责任编辑”的署名,与其他获奖者的待遇形成鲜明对比。古二在病重期间仍被要求修改剧情,这种“核心创作”与“边缘署名”的矛盾,揭示了“影子编剧”群体的困境。剧组以收录众多工作人员作为尊重的标志,却未正面回应署名等级问题。

该事件的根源在于行业内缺乏明确的创作贡献认定标准,导致个体贡献难以被承认。同时,古二公开录音的行为虽引发关注,但也侵犯了他人隐私,需在法律与道德范围内维护权益。行业亟需建立清晰的创作贡献认定标准和维权机制,以促进职业道德的坚守和艺术创作的健康发展。

🏷️ #创作权益 #职业尊重 #影子编剧 #署名权 #行业规则

🔗 原文链接
 
 
Back to Top