⁣
📰 AI 短剧爆发带火“人脸授权”，普通人数字肖像价格约每部 100 元-AI精选-资讯

AI 短剧和数字广告产业的快速扩张，推动“人脸授权”这一新生业务的兴起。通过授权人提供面部形象，平台无需真人出镜即可生产内容，普通人与专业演员的数字肖像定价差异明显：前者按每部短视频约 100 元付费使用，后者则按使用范围和剧集长度定价，通常在 500 元至数千元之间。购买方可按年龄、性别、风格等条件筛选并购买使用权，成交后平台与授权人按比例分成。行业数据显示，前五个月 AI 短剧市场规模已超过 220 亿元，预计全年将冲击 400 亿元，且一季度上线的微短剧中，AI 微短剧占比超过 95%。这表明数字人脸素材的商业化和应用场景正在迅速扩展，行业前景乐观但也需关注版权与伦理合规问题。

🏷️ #人脸授权 #AI短剧 #数字肖像 #版权合规 #行业规模

🔗 原文链接

⁣
📰 戚薇“数字人”出演AI剧、AI演员“方桃子”接广告：IP价值取决于人心人性，永远需要人来握住方向盘｜每经热评

AI数字人正加速落地应用，艺人数字分身开始参与主演、代言等商业活动，推动行业进入“人机共生”的新阶段。戚薇等艺人选择有限授权模式，强调珍惜职业生涯、避免无限授权带来的职业风险；方桃子等原生AI演员则通过短剧走红并接洽广告，但也暴露了虚拟形象在广告中的信任与真实性挑战。技术迭代如Seedance2.5等多模态大模型提升了写实度，但观众对“塑料感/假脸感”的审美疲劳正在减弱对技术的单纯追捧，更多关注点在于情感共鸣、真实人心的呈现。文章警示，IP价值与商业化需通过清晰的规则来平衡，如分身定价、收益分成、肖像授权边界、广告权责等，避免过度透支真人价值；也提醒行业参与者需重视普通从业者的生存处境，防止“赢家通吃”的模式。最终，技术解决效率问题，但信任、共情和洞察力仍由人掌握，AI内容世界的第一性原则是永远由人把握方向盘。

🏷️ #AI数字人 #艺人授权 #商业规则 #人机共生 #行业挑战

🔗 原文链接

⁣
📰 数字化经营下商业银行个人信息保护的风险与对策_电子银行网

2026年，个人信息保护监管显著升级，金融领域数据安全与个人信息保护罚单增多，监管从倡导合规转向严管追责。数字化经营使个人信息处理链条更复杂，风险随之上升，特别是在用户授权、未成年人信息保护、第三方SDK依赖、以及人脸识别应用等方面。核心要点包括：加强对跨境数据出境、未成年人信息处理、以及以风控为名的超范围信息收集的治理；强调不得将人脸识别作为唯一验证方式，须进行影响评估并获得单独同意。基于此，提出五大优化方向：1) 建立全流程合规体系，覆盖数据全生命周期并设数据保护官，对高风险活动进行影响评估；2) 完善用户授权与告知，首次运行以弹窗形式披露隐私政策，跨平台数据共享需单独同意并提供撤回通道；3) 强化未成年人保护，建立专门规则、嵌入年龄识别逻辑并 annual 审计报送；4) 严控第三方与生态合作，完善SDK准入与动态监测，明确数据处理协议与告知义务；5) 提升治理与应急能力，建立泄露预案，1–4小时内上报，跨境合规完成。总体强调在追求数字化效率的同时，将个人信息保护作为底线工程，确保可持续发展。

🏷️ #个人信息保护 #合规 #未成年人保护 #人脸识别 #跨境数据

🔗 原文链接

⁣
📰 真人授权，AI出演：短剧探索“数字分身”，法律空白亟待填补 — 新京报

真人演员的“数字分身”正逐步成为现实，AI定制剧通过“授权”与“创作”的新模式展开探索。聿潇娱乐率先启动AI漫剧的演员招募，邀请签约授权，让AI生成数字形象出演短剧。核心在于演员的脸部、声音等基础信息能否被数字化还原，前期需完成样本采集，三四天即可生成初步数字形象，并与演员沟通定版。选角标准强调辨识度、独特性、声音与表演张力，以及网络讨论度和IP潜力。合作模式包括独家授权和项目制，独家可实现长期资源投入与精细运营，非独家则以单个项目签约，降低试水门槛。安全感是关键，流程设多层审核、可全程参与，若需修改可逐帧调整，并设定禁止内容清单与高额违约金以保护艺人。行业观点普遍认为AI将进入人机协同创作阶段，未来可能实现跨次元联动，但也存在情感真实感不足、观众投入难以等问题。法律层面强调须单独授权，明确使用范围、时间与场景，AI仅为工具，不能独立承担人格权与署名权等，需完善授权规则、侵权赔偿、数字人格权与平台责任等制度，以保障艺人权益并推动规范发展。

🏷️ #AI定制剧 #数字分身 #授权安全 #人机协同 #影视法规

🔗 原文链接