⁣
📰 标价“卖脸”实录：90后小伙驱车900公里“录脸”，63岁孃孃勇闯AI短剧 - 海报新闻

在AI生成内容快速发展的背景下，成都出现了一个专注于AI人脸授权的新兴平台。短短两小时内，成都“新爪”公司就有4位用户来录脸，平台已在重庆、成都、横店、武汉等地布局，且随着相关法规的落地，AI授权认证显得尤为关键。受访者包括90后创业者、63岁文艺爱好者等，他们通过线下采集与线上认证，获得在短剧等场景中使用自己数字形象的机会。整个流程从账号注册、签署协议、选择风格到线下采集，均强调素颜或淡妆、五角度拍摄、哈希值上链存证等，以确保数字人像的合规与可追溯。行业方面，AI人像授权被视为降本增效的手段，但也带来肖像权、隐私等风险与监管挑战。律师及监管机构强调需要个人单独同意、可撤回、并设定具体使用场景与下架机制，确保授权人对数字肖像拥有实际控制权，防止滥用。整体而言，如何在享受技术红利的同时，建立完善的合规、隐私与伦理边界，将成为未来行业长期需要面对的问题。

🏷️ #AI人脸 #授权 #肖像权 #隐私 #合规

🔗 原文链接

⁣
📰 “肖像授权”生意兴起！如何守住肖像权与隐私边界？_要闻_大众网

本篇报道聚焦AI短剧热潮背后的肖像授权生意及其风险。如今在四川等地，普通市民和兼职演员通过人脸数据采集即可挂牌交易，按使用场景和剧集时长定价，平台抽成，短期内交易活跃，市场规模不断扩大。然而，AI生成的“千人一面”现象也带来法律与隐私隐患：肖像权属于人格权，不能被买断，合同若模糊或包含概括式授权，可能导致超范围使用甚至二次转售，引发维权。平台需要对授权场景、期限、不可撤销条款等进行明确限定，并建立回溯机制与数据保护措施，同时要求所有AI生成内容标注来源。律师建议加强生物数据加密存储、授权终止后的数据销毁、明确衍生形象的权属与收益、以及行业规范的出台。总结来看，行业要实现“靠脸赚钱”的安全落地，需平衡商业利益、隐私保护与法律约束，通过规范、监管与技术并行来降低风险。

🏷️ #肖像权 #AI生成 #授权规范 #隐私保护 #行业监管

🔗 原文链接

⁣
📰 智能体支付应用迎来行业自律公约 如何给AI支付立规矩_科技频道_中国青年网

AI在支付领域的应用正在从设想走向落地。智能体支付通过大模型等技术，在用户授权前提下，帮助用户进行与电子商务等数字服务的交互并发起支付指令，已在银联跨行发卡、微信支付技能包、支付宝AI支付等场景落地。中国支付清算协会发布的自律公约，将在加强安全、风险防控与保护用户权益方面提供统一规则，推动行业健康发展。公约强调“了解你的智能体”与授权边界管理，建立分级风险管控，完善资金、信息与账户安全，建立消费者教育和投诉机制，确保用户有自主选择权与便捷的关闭通道。在原则层面，需防范技术滥用、算法歧视与过度诱导，兼顾不同群体的数字能力差异，保留人工服务与替代支付渠道，确保“谁提供支付服务谁负责”的安全责任落地。总体而言，公约有利于为AI支付立下规矩，提升用户使用的安全性、透明度与信任度。

🏷️ #智能体支付 #安全管理 #用户权益 #授权边界 #风险防控

🔗 原文链接

⁣
📰 天津日报数字报刊平台-《智能体支付应用自律公约》发布

新华社北京8月24日电（记者 吴雨）本次发布的《智能体支付应用自律公约》由中国支付清算协会在中国人民银行指导下推出，旨在强化行业自律、保护消费者权益，推动智能体支付应用的安全、合规与可持续发展。文章指出，尽管部分支付清算机构已开展智能体支付探索，但缺乏统一标准，因此公约通过柔性自律治理凝聚行业共识，助力守正创新。公约在智能体管理、授权管理与风险防范等方面提出具体要求，包括建立“了解你的智能体（KYA）”机制、明确授权边界、签订清晰协议及分级分类管理和交易限额以加强资金安全，并强调消费者教育与投诉受理通道，保障自主选择权。除此之外，公约强调开放合作、反对排他捆绑及不正当竞争，促进公平开放的生态。实施前，会员单位需向协会报备，开展业务有效性、技术安全性与伦理符合性等评估验证，并配套人工服务、风险监控、舆情监测、应急处置与回退机制，防范系统性风险。

🏷️ #自律公约 #智能体支付 #KYA #授权管理 #风险防范

🔗 原文链接

⁣
📰 时代财经

在AI时代，戚薇通过发布个人数字分身“韩清夏”，提出一种以有限授权为核心的艺人数据治理新路径。文章指出，AI盗用明星形象的侵权行为层出不穷，维权成本高且常常处于“被盗—维权—再被盗”的循环之中。长期被动维权并不能从根本解决问题，艺人需要在授权层面建立规则，确保商业用途、收益分配、边界和退出机制等清晰界定。戚薇的做法不是放弃权利，而是在合同中保留审核权和否定权，将使用范围明确化，使平台获得合法训练数据的同时，艺人保有商业主权，从而实现双方的共赢。文中还提到，AI短剧快速兴起对行业造成冲击，传统真人剧市场受挤压，技术发展速度远超维权速度，因此需要在授权机制上建立信任闭环，而非单纯诉诸法律手段。未来的出路在于平台与艺人共同运营数字资产，形成可落地的制度安排和运营规则，推动AI时代的正当使用与收益共享。

总体而言，有限授权是一种现实可行的治理路径，需要平台配套明确的制度和执行力，才能让艺人、平台和创作生态共同受益。

🏷️ #AI治理 #被盗维权 #数字资产 #授权机制 #艺人权益

🔗 原文链接

⁣
📰 戚薇的AI授权模式会成为行业新标准吗？

戚薇在2026年8月6日正式宣布推出个人官方数字分身“韩清夏”，成为内娱首位主动开放自身形象规范化AI授权的艺人。她选择“有限授权”而非买断，肖像权仍归本人，所有商业项目需官方终审，数字分身具独立世界观并非与本人完全绑定，授权边界清晰。这一做法将传统事后维权转为事前确权，为日后维权提供坚实依据。戚薇本人深度参与AI角色的细节打磨、神态调校与原声配音，确保具真实感与辨识度，而非简单换脸。行业层面从被动防御转向主动卡位，现实困境逼迫艺人通过律师函维权成本高、举证难的难题，戚薇的模式被视为将数字资产转化为可控商业资源的高效路径，未来可能改变艺人IP的变现路径。长期影响方面，若获得良好商业表现与内容品质，将为行业授权标准提供范本，成为可复制的正向示范。首部AI漫剧《末日盛夏》即将上线，其质量与口碑将决定此模式是开辟新赛道还是短暂尝鲜。普通艺人缺乏强大法律与专业资源，未必能全面复制此模式，存在明显门槛与风险差异。本文为AI生成提示性内容，观点仅代表作者，不代表新浪网立场。请就相关作品、版权或问题在30日内与新浪网联系。

🏷️ #数字分身 #授权边界 #肖像权 #AI版权 #行业标准

🔗 原文链接

⁣
📰 第十届中国网络版权保护与发展大会“AI时代数字音乐版权治理与实务研究”分论坛举行

本次大会聚焦AI时代数字音乐版权治理与产业健康发展，探讨AI音乐带来机遇与挑战。专家指出，AI降低创作门槛、提升分发效率与用户体验，但也引发无效内容泛滥、音乐人收益受挤压、版权侵权风险上升等问题。应通过推进AI音乐标识标准、创新授权模式、行业共治等，构建符合AI时代的版权治理体系。多方强调培训数据合规、全流程审核、明确授权与收益分配、加强监管与法制建设。国际经验包括集体许可、透明披露和分成机制，呼吁在生成式AI音乐许可上实现授权、报酬与可追溯性并重。行业意见还涉及AI翻唱的法律边界、声音权保护、以及平台责任与自律。未来路径包括“先授权、后训练”、分类隔离运营、溯源检测、保护声音与传统文化，推动数字音乐版权生态的高质量发展。通过各方协同治理，让AI时代的音乐创作在合规与创新之间取得平衡。

🏷️ #AI版权 #数字音乐 #授权共治 #翻唱法律 #声音权

🔗 原文链接

⁣
📰 狂飙的AI短剧，失序的数字人格

在“AI漫剧持证上岗”的新政落地仅五天后，影视行业即遭遇一场围绕AI技术的系统性风暴。明星维权事件揭示了“人格盗版”背后的法律空白：AI可同时复制脸、声、表情与语言风格，最终形成完整数字化人格，但现行民法体系对这类综合要素的保护仍未覆盖，导致侵权认定常处模糊与主观性强的灰色地带。与此同时，平行市场中的授权与盗版并存，聿潇等机构开始以真人授权来运营AI分身，表面上降低成本、提升效率，但关于跨平台使用、二次生成以及对已故人物的数字化延续等问题，法律边界仍未清晰，易引发不正当竞争与伦理争议。此外，资本追逐“永不塌房”的逻辑推动AI演员快速扩张，但也埋下技术债、数据归属不确定、以及内容同质化导致的叙事受限等风险。总体而言，行业正在经历从盗版-侵权的现实冲突，向授权-合规的新格局演变的关键阶段，未来需要更明确的法律框架、清晰的权利归属以及对数字人格商业化的伦理约束。与此同时，观众对真实情感与生命力的需求，仍将成为衡量AI演员最终价值与边界的核心。

🏷️ #AI换脸 #数字人格 #肖像权 #授权市场 #行业风险

🔗 原文链接