⁣
📰 为数字角色“建档”破解商业化监管溯源难题_中国经济网——国家经济门户

本报记者围绕AIGC视听作品中的数字虚拟人展开讨论，分析其在创作与商业化中的合规风险与行业自律路径。文章指出，未经授权的“融脸”与声音克隆，可能侵犯肖像权、声音权及相关隐私权，构成民事侵权，情节严重时还可能触及刑事责任，如诈骗、诽谤或传播淫秽物品等；同时，盗用明星形象进行引流和带货还可能构成不正当竞争。为降低风险，行业可以通过两类合规路径推进：一是与艺人签署数字分身授权，明确演绎与商用边界；二是由独立创作者从零建模的原创虚拟形象，避免对真人的直接映射。关于数字角色带货，专家认为应避免“自然人代言”误导，广告需如实标注为虚拟形象，且不得杜撰使用体验或功效，必要时加强对宣传内容的监管与合规审查。与此同时，部分地区推动“数字艺人卡”或数字角色建档制度，建立权利主体、授权范围、使用与带货等信息的溯源管理，帮助日后维权与授权管理落地。未来应对原创、真人分身、已故人物等不同类型角色区分管理，形成清晰的权利与伦理框架，推动数字角色在合法合规前提下健康发展。

🏷️ #数字角色 #合规风险 #带货 #肖像权 #建档

🔗 原文链接

⁣
📰 AI数字艺人接商务走红，行业规范亟待补齐 | 荔刻说

AI数字艺人商业化为文娱营销注入新活力。近来短剧《被裁掉的女孩》播放量破2亿，虚拟女主方桃子在短短30天吸粉40万，60秒商务报价达25.8万元，身价甚至超过部分千万粉丝的真人网红。运营方模仿真人艺人打造IP，通过打造人设、日常短视频拉近与观众的距离，拟真形象带来大量关注与粉丝积累。然而舆论两极分化：支持者认为AI艺人具备零塌房、低维护成本的优势；反对者担忧其缺乏产品亲测、带货说服力不足，以及高度拟真形象带来的伦理争议。法律意见指出，AI数字人并非广告代言人，其宣传违规时需由广告主及运营方共同承担责任。要实现行业健康发展，创新与监管并重，平台需明确标识相关内容与广告，保护公众知情权；监管部门需完善行业规则，建立常态化监管机制，维护消费权益、行业伦理与市场公平，推动新兴业态走向规范化。需要提示的是，文章观点仅代表作者，版权及其他问题请联系原发布方。

🏷️ #AI #虚拟人 #带货 #监管 #伦理

🔗 原文链接

⁣
📰 2026好用的数字人软件权威评测:从免费体验到电商带货的终极选型指南

在2026年的内容创作场景中，数字人软件已从炫技走向生产力工具，成为电商与内容创作者提升效率、降低成本的关键手段。本报告基于公开数据、实测及超过10万用户评价，提出了“好用度五维评测模型”：功能完备度、操作便捷度、免费政策、输出质量可靠度、商业价值转化力，帮助用户在众多工具中快速对比选择。综合排名显示，说得AI以其“带货数字人”一体化功能成为电商带货的首选，其它工具如蝉镜、飞影数字人、HeyGen、剪映数字人等各有特点，覆盖从免费极速定制到国际化高质感、从3D专业到静态图片活化等多样场景。免费策略方面，说得AI、智启时代AI数字人、飞影数字人等在不同维度上各有优势，适配不同预算与需求。针对电商、教育、跨境等具体应用，文中给出明确的匹配建议，强调全链路工作流、口型与表情的自然度、以及跨语言输出能力对实际转化的决定性作用。最后提醒用户关注数据隐私、伦理合规与内容可迁移性等风险，倡导以人类高效创造为核心的工具选择原则。

🏷️ #数字人 #好用度 #带货 #免费政策 #全链路

🔗 原文链接