⁣
📰 山海经丨别把职场变成“数字牢笼”-新闻-北国网

本篇围绕职场数字化监控对劳动者权益的侵害展开讨论。作者指出，管理应以沟通、激励和共情为核心，利用技术应解放而非控制人。将日常行为、工作时长、甚至微小生理停顿纳入监控并以“严重违纪”处罚，等同将人变为工具，这不仅侵害人格尊严，也削弱工作积极性。快递、外卖等行业的算法派单与时效约束同样呈现出极端化管理，突发情况难以得到人性化处理，导致员工以自保代替合规，甚至违规操作。南京中院裁决提供了正向纠偏，明确企业边界，强调需法律与监管层面的保护。文章呼吁建立更完善的防护体系：明确技术禁区、设立简易申诉渠道、推动行业综合治理，避免“一刀切”的重罚与无情算法。最终，健康职场应以人为本，衡量价值不仅是数据，更是创造力与温度。好的管理者应关怀、激励，而非成为仅会执行算法的“技术傀儡”。

🏷️ #职场 #数字监控 #人本管理 #算法治理 #劳动权益

🔗 原文链接

⁣
📰 管理不可过线 解聘不能突袭-人民政协网

南京市中级人民法院作出终审判决，认定公司违法解除劳动合同，需赔偿员工10.8万元。案件聚焦两大核心问题：一是过度管控将生理需求与必要工作交流等同于违纪；二是程序违规，未提醒、未警告、未给予申辩机会便直接解雇，属于突袭式处理。监控片段虽能记录行为，但其碎片化证据并不足以证明严重违纪，且忽略了“工作期间合理休息、起身活动、短暂交流”是基本生理与心理需求。监控技术若被滥用，易让管理者产生“一切行为皆可量化、皆可考核”的错觉，损害信任与效率。真正的绩效评价应关注项目进度、客户满意度等核心指标，而非对每一分钟的行为进行放大审视。程序正义方面，公司未履行事先提醒、听取申辩等程序，直接解雇，违背劳动法基本原则。此案提示企业在数字化管理中需平衡效率与人性，避免以监控为工具进行过度管控或以突袭式解雇压迫员工。未来应建立基于信任与目标管理的制度，确保在提升效率的同时维护劳动者权利与尊严。

🏷️ #劳动法 # 数字监工 # 程序正义 # 企业管理 # 信任建设

🔗 原文链接

⁣
📰 “小屏幕”伴货车司机同行，短视频如何当好新“卡友”？

货车司机长期在路上工作，短视频成为他们放松、获取信息、维权知识的重要渠道，同时也带来信息失真、负面情绪和“信息茧房”等隐忧。文章通过多位司机和专家的观点，揭示短视频在缓解孤独、提升信息获取与协商能力方面的积极作用：例如能提供路况、维护证据、节省时间、分享省油与维修等实用知识；也有负面效应，如摆拍、虚假货源和同质化内容可能误导判断，影响安全驾驶与理性维权。专家强调，应将数字媒介治理与行业治理结合，推动高质量内容生产，强化平台审核、行业协会和工会的参与，把流量转化为行业治理资源，让短视频成为货运行业现代化、维护劳动者尊严与权益的公共信息基础设施。未来目标是让司机、货主、平台之间形成更高效的协同，少炒作多精准货源与实用知识分享，从而提升行业规范与司机的职业尊严。

🏷️ #货运信息化 #短视频治理 #行业协同 #劳动权益 #信息透明

🔗 原文链接

⁣
📰 媒体：用定位器监督环卫工，此风不可长_舆论场_澎湃新闻-The Paper

归根结底，人不是机器，需要喘息的空间。文章聚焦运城环卫工在雪天工作的情境佩戴定位器、工牌绑定，后台监控与片区核实，使劳动过程被追踪。劳动者表示安全与轨迹管理并存，但过度的分秒监督易放大劳累与压力，甚至让休息成为违规风险。
这类以数据化为核心的监控并非孤例。厕所计时器、智能坐垫等新闻显示，更多行业也在尝试做法。它们把劳动者视作可标准化调控的零部件，可能损害尊严，抑制创造性。治理层应警惕成本低诱惑，强调现代化管理应托举人的尊严而非无孔不入监控。

🏷️ #定位监控 #劳动尊严 #数字化管理 #管理文化

🔗 原文链接