⁣
📰 盖天骄：当数字人“听懂”你的心，AiMate陪你度过孤独时代_数字青年说_数字中国建设峰会

香港大学创业团队数字仙境在数字时代的孤独浪潮中，以AI陪伴为核心，开发了可24小时守护心灵的虚拟数字人“AiMate”，融合大语言模型与数字人技术，并结合港大NLP实验室的前沿成果，实现多模态数据处理与实时回应。他们面对三大痛点：需求多变、运营成本高、数据资产缺乏，采取深入用户调研描绘精准画像、构建灵活技术基座、使用边缘小模型以降低成本、持续积累自有数据资产等策略，提升产品的拟人化、情感理解与互动能力。未来强调大模型+垂直应用的发展趋势，主张通过本地化模型、数据安全与用户自主权来提升体验，并以舞蹈、绘画、阅读、音乐等游戏化场景丰富陪伴内容，兼顾老年人与年轻人需求。创始人盖天骄还提出三把钥匙：依托开源降低试错成本、以竞赛锻炼核心技术、在公共服务中寻找落地价值，同时强调在追求共情与主动关怀的过程中须警惕伦理边界，避免过度拟人化造成情感依赖。总体上，该团队通过扎实技术底盘与垂直应用落地，展现出以温度点亮数字时代人文关怀的愿景。

🏷️ #AI陪伴 #数字人 #垂直应用 #开源 #伦理边界

🔗 原文链接

⁣
📰 行业洞见｜数字孪生和计算机模拟试验在药物开发中的应用医药新闻-ByDrug-一站式医药资源共享中心-医药魔方

本文围绕数字孪生和计算机模拟试验在药物开发中的应用展开分析，首先阐明其技术原理与核心方法，指出其在从企业内部优化研发流程向可能影响药品审批决策的监管证据转变的趋势。通过梳理应用场景，文章强调此类计算证据在提升研发效率、加速药物发现、优化高风险与罕见人群研究设计方面的潜力，同时也揭示其在验证标准、证据权重、责任边界与监管能力方面面临的新挑战。文章进一步讨论监管实践与伦理争议，强调在证据等级、重复性、可解释性以及数据透明度方面需建立更高的要求与规范，以确保数字孪生相关证据能够可核查、可追溯、可监管。总体来看，数字孪生与计算机模拟试验正从辅助工具向药物审批中的关键证据来源转变，但其落地需要更清晰的监管框架、统一的评估标准以及完善的伦理与数据治理机制。

🏷️ #数字孪生 #药物开发 #监管证据 #证据标准 #伦理

🔗 原文链接

⁣
📰 数字虚拟人产业如何健康前行？-中国社会科学网

数字虚拟人正从屏幕上的形象走向真实世界的多场景应用，涵盖虚拟主播、新闻播报、政务向导等。其三大特性为高交互性、可控性与多场景适配，借助大模型实现推理学习与实时互动，降低制作成本并扩展应用边界。产业快速增长由技术迭代、市场需求与政策引导共同驱动，未来有望成为智能经济核心支柱，但也伴随人格权益、数据安全、内容安全等风险。为此，国家出台征求意见稿，构建全链条、责任明确的治理框架，区分技术支持、服务提供、使用与传播四类主体的义务，兼顾安全底线与创新空间，推动“技术向善”与规范发展并重。专家强调应以场景开放、应用创新为抓手，推动数字虚拟人与实体经济深度融合，平衡社会价值与商业价值，提升国际竞争力，同时建立技术防护体系与身份识别机制，确保数据要素安全与合法使用，构建政府、行业、平台、公众四方协同的治理新生态。

🏷️ #数字虚拟人 #治理框架 #场景应用 #数据安全 #伦理治理

🔗 原文链接

⁣
📰 专家解读｜以人为本划定数字虚拟人服务边界，助力智能经济高质量发展

本文聚焦数字虚拟人产业在生成式AI驱动下的快速发展及其带来的治理挑战，梳理了国家出台的数字虚拟人信息服务管理办法（征求意见稿）的核心内容与制度安排。首先，数字虚拟人成为智能经济的新形态，凭借低成本、高交互性等优势，正在重塑生产力并扩展应用场景，如政务、电商、文旅等领域，同时也带来肖像权侵权、逝者形象复活等伦理与法律风险。文章指出四大风险特征：身份迷惑性、行为操控隐蔽性、人格变现的伦理性，以及多主体责任链条的模糊性。其次，办法以以人为本为原则，构建四大治理维度：身份告知、授权同意、特殊保护、多元共治，明确要求在全流程进行身份披露、强化授权机制、保护未成年人和逝者及劳动者权益，并对使用者与传播平台提出共同治理责任，建立投诉途径与行业自律。再次，要求在特殊场景下进行规范，对公共服务、拟人互动等领域设立专条，衔接相关法规。总体而言，办法旨在明确边界、降低风险、推动创新与治理并进，提倡政府监管、行业自律、企业合规和社会监督共治的多元治理格局，以实现数字虚拟人产业的安全、可信、可持续发展。未来需加速落地，随技术迭代持续完善治理框架。

🏷️ #数字虚拟人 #治理体系 #隐私保护 #伦理风险 #多元共治

🔗 原文链接