⁣
📰 沪游观察｜90%数字资源不受掌控，欧洲游戏工作室怎么办

传统的企业战略分析以资源差异化控制、对环境预判和中期预测为核心，假设边界相对稳定、行业演进可预测。然而在数字化行业，以上前提已难以成立，企业被深度嵌入庞大技术网络，软件引擎、分发平台、云服务和专有标准等基础设施的变动正在主导运营。
以欧洲电子游戏产业为例，数据揭示结构性依赖：超过90%的数字销售来自非欧洲平台，75%~80%的工作室使用两大美国引擎，70%以上的在线服务器依赖非欧洲云服务；多家工作室受外资影响。平台与引擎的变动速度远超企业适应，传统评估难以衡量竞争力的关键维度。公共投资与政策亦需更新框架，将基础设施演进速度与对企业依赖关系并列考量。

🏷️ #数字基础设施 #平台引擎结构 #结构性脆弱 #欧企依赖外部

🔗 原文链接

⁣
📰 沪游观察｜90%数字资源不受掌控，欧洲游戏工作室怎么办

几十年来，企业战略分析以资源差异化、环境预判和中期预测为核心，但数字化行业的边界与节奏已发生根本变化。数字基础设施如引擎、平台、云服务和专有标准，发展速度远超企业的适应能力，正成为影响绩效的关键因素。以欧洲电子游戏行业为例，超过90%的数字资源由非欧洲公司掌控，暴露出对外部技术的深度依赖与结构性脆弱。

在此背景下，传统评估框架的局限性日益明确。项目品质虽重要，但在高度集中且快速变化的技术环境中，往往难以预测其适应性与边际收益。平台和引擎的结构性作用导致许多经济变量随时改变，公开投资决策也面临节奏错配。

因此研究需要新增两个维度：一是技术基础设施的演进路径及其对企业的依赖性，二是平台、引擎等关键结构的实时经济影响。企业不再是唯一决定自身发展轨迹的主体，公共政策也需同步更新评估方法，以兼顾外部系统演进与内部能力，确保在快速变动的数字架构中保持战略适应性。

🏷️ #数字基础设施 #平台依赖 #欧洲游戏产业 #结构性脆弱

🔗 原文链接

⁣
📰 沪游观察｜90%数字资源不受掌控，欧洲游戏工作室怎么办

传统的企业战略分析假设边界稳定、行业可预测，但数字化行业的基础设施正以远超组织适应的速度演进。软件引擎、分发平台、云服务和专有标准成为决定绩效的关键因素；欧洲电子游戏产业的数据显示，超过九成数字销售来自非欧洲平台，三分之二以上工作室使用美国引擎，近七成在线服务器依赖外资云服务。
因此需要修订理论，将技术基础设施变动速度与对企业及公共政策的依赖并列考量。评估战略时，既看基础设施演进路径，也要关注平台与引擎的结构性作用及其实时经济影响。无论是私人投资、国家资助，还是国际机构，应将架构变动纳入可行性与风险评估，以降低快速变化中的脆弱性。

🏷️ #数字基础设施 #平台与引擎 #结构性脆弱 #数字经济 #公共投资政策

🔗 原文链接