⁣
📰 破除“数字形式主义” 让基层治理回归实效-中国社会科学网

党的二十届四中全会强调，解决基层治理中的形式主义问题至关重要，尤其是数字形式主义的影响。数字技术在提升基层治理效率的同时，也可能导致形式化治理和效率悖论。数字形式主义是技术应用中的偏差，表现为盲目追求数字平台推广和过度留痕等问题，严重影响了办事效率与实际需求的匹配。

要治愈基层治理中的数字形式主义，需从制度、技术与行动的融合入手。推进基层治理体制机制变革，建立健全数字治理制度体系是长远之策。通过创新技术实现数据互联互通，强化数字管理制度，确保数字治理的有效性和安全性。同时，需树立正确的技术治理思维，将数字技术视为工具而非目的，提升治理主体的数字素养。

此外，塑造公共理性导向的行为选择是消解数字形式主义的实践路径。将公众需求作为治理导向，设计数字系统以服务于实际需求，反对形式主义和短视行为。通过真实务实的工作作风，把握数字治理的实效与潜在价值，才能推进基层治理的现代化与效能释放。

🏷️ #数字治理 #形式主义 #基层治理 #技术赋能 #制度变革

🔗 原文链接

⁣
📰 莫让数字化沦为“数字负担”

今年8月6日，中办、国办印发《整治形式主义为基层减负若干规定》，强调数字形式主义是当前治理中的新问题，需引起重视。数字化在提升工作效率和服务范围方面具有显著优势，但如果滥用技术手段，将导致“指尖上的形式主义”，增加基层负担。表现包括过度留痕、考核依赖数据、缺乏统筹以及工作方法偏差等，影响治理效果。

成因分析显示，数字形式主义源于技术应用与管理机制的脱节、监督反馈机制不健全以及政绩观偏差等。许多数字平台未能真正满足基层需求，考核机制过于依赖量化指标，导致基层在数据上做文章。此外，部分领导干部将数字化视为政绩，忽视实际治理效果，造成资源浪费。

为解决问题，需构建科学有效的制度保障体系，完善监督评估机制，并引导树立正确的政绩观。通过跨层级协同机制和多元参与的评估体系，提升数字治理的服务实效，确保技术手段真正为民服务，推动基层治理提质增效。

🏷️ #数字治理 #形式主义 #基层负担 #政绩观 #技术应用

🔗 原文链接