⁣
📰 袁娅维提出的AI数字分身技术现在能实现吗？

袁娅维设想由AI分身替自己登台、本人坐台下观演，并认为这并非遥不可及。如今一张清晰照片即可生成1080P实时互动数字人，延迟不到400毫秒；数秒音频也可用于克隆音色、语调。专业影视级制作还需生成面部和肢体动作、建立知识库，并可能依赖三维扫描与骨架绑定。
戚薇已授权数字分身参与影视拍摄，并称AI在部分场景中表现更佳；影视公司也在建设AI艺人库，唐国强则表示愿意制作数字版自己。数字分身逐渐进入演艺制作，为表演和影视生产带来新可能，但授权使用及制作方式也成为行业关注的现实议题。
研究显示，AI较能描摹一个人当下的想法，却不擅长预测外部条件变化后其态度是否改变；聊天记录增加也未必能提升这类预测能力。因此，数字分身可承担标准化演出，却难以完整复刻真人的临场情绪、随机反应与不可复制的选择。

🏷️ #数字分身 #AI艺人 #声音克隆 #演艺行业 #情感预测

🔗 原文链接

⁣
📰 【贺兰山青评】AI克隆声音不能成为侵权的“免罪符”-宁夏新闻网

在AI技术日益普及的背景下，声音克隆技术的迅速发展引发了广泛的侵权争议。配音演员穆雪婷在观看视频时，发现被AI克隆的声音与她未录制的台词相似，这为声音权的保护敲响警钟。此外，运动员如全红婵的声音也遭到滥用，骗子利用AI技术制作假视频，导致消费者受到误导，侵害了运动员的声誉，甚至影响了合规产品的销售。

技术的进步不应以牺牲个体的权益为代价。声音克隆的便利性使得侵权变得难以防范，许多企业和不法商家对此态度轻描淡写，导致形成黑色产业链。我国法律已经明确，未经许可克隆他人声音属侵权，然而法律条款需进一步细化，以更有效地打击这类行为，同时提供更便捷的维权渠道。

为保护人格权，行业、法律和企业需加强合作，形成合力来抵制侵权行为。跨国企业和短视频平台应承担更多审核责任，确保合规内容的传播。当技术进步与权利保护齐头并进时，AI才能真正为行业的发展带来积极作用，而非成为侵权的工具。

🏷️ #AI技术 #声音克隆 #侵权保护 #法律责任 #行业合作

🔗 原文链接