📰 “苹果税”争议再起 30%“过路费”何去何从？
在全球数字经济的背景下，苹果公司因其高额的应用内购买佣金（即“苹果税”）而备受争议。近期，55名中国消费者联合向监管部门递交举报信，要求苹果降低30%的佣金率，并开放第三方支付和应用商店。这一行动反映了消费者对高额佣金的不满，认为其损害了用户权益和市场公平竞争。
根据举报信，苹果在中国的佣金比例显著高于欧美市场，导致消费者不得不承担更高的费用。数据显示，2024年中国消费者的“苹果税”总额达到64.4亿美元，占苹果中国区营收的10%。这种高额佣金不仅影响了消费者的选择，也压缩了开发者的利润空间，抑制了创新投入。
全球范围内，针对“苹果税”的监管正在加强。多个国家已采取措施要求苹果开放第三方支付和应用商店。此次消费者的集体行动引发了行业的广泛关注，许多人期待能够享受更公平的价格和选择权。苹果面临的选择将可能影响整个中国数字市场的竞争格局。
🏷️ #苹果税 #消费者权益 #市场竞争 #第三方支付 #数字经济
🔗 原文链接
📰 “苹果税”争议再起 30%“过路费”何去何从？
在全球数字经济的背景下，苹果公司因其高额的应用内购买佣金（即“苹果税”）而备受争议。近期，55名中国消费者联合向监管部门递交举报信，要求苹果降低30%的佣金率，并开放第三方支付和应用商店。这一行动反映了消费者对高额佣金的不满，认为其损害了用户权益和市场公平竞争。
根据举报信，苹果在中国的佣金比例显著高于欧美市场，导致消费者不得不承担更高的费用。数据显示，2024年中国消费者的“苹果税”总额达到64.4亿美元，占苹果中国区营收的10%。这种高额佣金不仅影响了消费者的选择，也压缩了开发者的利润空间，抑制了创新投入。
全球范围内，针对“苹果税”的监管正在加强。多个国家已采取措施要求苹果开放第三方支付和应用商店。此次消费者的集体行动引发了行业的广泛关注，许多人期待能够享受更公平的价格和选择权。苹果面临的选择将可能影响整个中国数字市场的竞争格局。
🏷️ #苹果税 #消费者权益 #市场竞争 #第三方支付 #数字经济
🔗 原文链接
