📰 规范AI代言，守住数字营销法治底线
近年来，AI虚拟人“方桃子”以第一人称声称佩戴美瞳体验舒适、效果良好，引发广泛争议。专家指出美瞳属于高度风险的医疗器械，广告法禁止以个人体验为依据进行推荐，真人明星也不能突破这一底线，AI数字人更无资格充当“体验者”。虚拟人代言的优势在于稳定人设、无负面舆情、全天候输出，但其背后是品牌投机与监管缺口。当前《广告法》未对虚拟代言作出明确定义，责任主体、追责机制模糊，易导致虚假宣传与隐形代言的治理困局。行业需明确权责、建立品类红线，禁止数字人模拟试用、体验测评、效果推荐等高风险行为，特别是在医疗器械、保健食品、药品等领域。同时应建立强制标识，提示AI广告属性，保护消费者知情权。平台需建立专门筛查机制，在传播前拦截风险内容，确保合规成为数字营销的底线。要让技术创新服务市场与消费者，断绝AI代言的野蛮生长。本文呼吁明确法治边界、厘清主体责任、强化监管，促使数字营销回归真实与安全。
🏷️ #虚拟人 #广告合规 #数字营销 #责任边界 #监管
🔗 原文链接
📰 规范AI代言，守住数字营销法治底线
近年来，AI虚拟人“方桃子”以第一人称声称佩戴美瞳体验舒适、效果良好，引发广泛争议。专家指出美瞳属于高度风险的医疗器械，广告法禁止以个人体验为依据进行推荐，真人明星也不能突破这一底线，AI数字人更无资格充当“体验者”。虚拟人代言的优势在于稳定人设、无负面舆情、全天候输出，但其背后是品牌投机与监管缺口。当前《广告法》未对虚拟代言作出明确定义，责任主体、追责机制模糊，易导致虚假宣传与隐形代言的治理困局。行业需明确权责、建立品类红线，禁止数字人模拟试用、体验测评、效果推荐等高风险行为，特别是在医疗器械、保健食品、药品等领域。同时应建立强制标识，提示AI广告属性，保护消费者知情权。平台需建立专门筛查机制，在传播前拦截风险内容，确保合规成为数字营销的底线。要让技术创新服务市场与消费者，断绝AI代言的野蛮生长。本文呼吁明确法治边界、厘清主体责任、强化监管，促使数字营销回归真实与安全。
🏷️ #虚拟人 #广告合规 #数字营销 #责任边界 #监管
🔗 原文链接
