📰 数字领域的并购是否会导致更高的收购溢价？来自中国上市公司的实证研究 - 生物通
本研究基于2011年至2022年中国A股上市公司并购案例，聚焦数字并购对收购溢价的影响及其机制。通过以目标公司数字技术专利为识别标准来界定数字并购，样本含4761起并购事件，覆盖区域与行业差异显著。结果表明，数字并购确实显著提高了收购溢价，且目标企业的数字创新能力越强，收购方愿意支付的溢价越高；但在数字化转型水平较高的企业中，这种正向关系较弱，说明整合能力对定价影响更关键。此外，收购方具备数字技术背景的管理层、以及集团式交易相较于横向或纵向并购，都会放大数字并购对溢价的正向影响；区域与企业规模、数字资产丰富程度、生命周期阶段等因素也存在显著异质性。制度环境的变化，尤其是2017年后将数字经济提升为国家战略，也使该效应进一步增强。研究还指出，数字并购带来的高溢价既有机会降低代理成本、提升企业价值的一面，也可能因资源占用而抑制未来的数字创新空间，揭示了溢价形成的复杂性。本文贡献在于以目标数字专利为基础识别数字并购、系统分析收购方特征对溢价的调节作用，以及揭示制度环境对溢价机制的影响。
🏷️ #数字并购 #收购溢价 #数字能力 #信息不对称 #资源依赖
🔗 原文链接
📰 数字领域的并购是否会导致更高的收购溢价？来自中国上市公司的实证研究 - 生物通
本研究基于2011年至2022年中国A股上市公司并购案例，聚焦数字并购对收购溢价的影响及其机制。通过以目标公司数字技术专利为识别标准来界定数字并购，样本含4761起并购事件，覆盖区域与行业差异显著。结果表明，数字并购确实显著提高了收购溢价，且目标企业的数字创新能力越强，收购方愿意支付的溢价越高；但在数字化转型水平较高的企业中，这种正向关系较弱，说明整合能力对定价影响更关键。此外，收购方具备数字技术背景的管理层、以及集团式交易相较于横向或纵向并购，都会放大数字并购对溢价的正向影响；区域与企业规模、数字资产丰富程度、生命周期阶段等因素也存在显著异质性。制度环境的变化，尤其是2017年后将数字经济提升为国家战略，也使该效应进一步增强。研究还指出，数字并购带来的高溢价既有机会降低代理成本、提升企业价值的一面，也可能因资源占用而抑制未来的数字创新空间，揭示了溢价形成的复杂性。本文贡献在于以目标数字专利为基础识别数字并购、系统分析收购方特征对溢价的调节作用，以及揭示制度环境对溢价机制的影响。
🏷️ #数字并购 #收购溢价 #数字能力 #信息不对称 #资源依赖
🔗 原文链接
