📰 全民“养虾”调查：大厂7.9元“包吃住”，为何有人1天花费超2000元？起底OpenClaw背后的算力“刺客”-36氪
近来，OpenClaw被热捧为“零成本、开源免费”的自主代理，成为数字宠物与企业潜在的通用数字员工雏形。然而深调查显示，这股热潮隐藏着高额、持续的成本与严重的安全隐患。用户在硬件、Token消耗、调试与运维等方面花费巨大，单日Token费用可达到数百元甚至上千元，且成本具有滚雪球效应；低价套餐只提供部署入口，后续的模型调用与扩展才是高额消耗点。此外，OpenClaw存在多项安全漏洞，近28万实例暴露公网，权限过高可能引发数据泄露、文件被窃取等风险，且归责问题模糊。行业专家强调需独立部署、最小权限、本地或内网运行以控制风险，同时呼吁云厂商、部署服务商与培训生态不要盲目追逐入口流量。虽然存在风险，但业内也看好未来在成本下降、治理完善后，OpenClaw有望落地为通用数字员工，提升生产力。当前应以明确使用场景、加强安全防护、建立责任边界为重点，避免短期价格战与盲目跟风。
🏷️ #OpenClaw #数字员工 #成本风险 #安全隐患 #门槛
🔗 原文链接
📰 全民“养虾”调查：大厂7.9元“包吃住”，为何有人1天花费超2000元？起底OpenClaw背后的算力“刺客”-36氪
近来，OpenClaw被热捧为“零成本、开源免费”的自主代理，成为数字宠物与企业潜在的通用数字员工雏形。然而深调查显示，这股热潮隐藏着高额、持续的成本与严重的安全隐患。用户在硬件、Token消耗、调试与运维等方面花费巨大，单日Token费用可达到数百元甚至上千元，且成本具有滚雪球效应；低价套餐只提供部署入口，后续的模型调用与扩展才是高额消耗点。此外，OpenClaw存在多项安全漏洞，近28万实例暴露公网，权限过高可能引发数据泄露、文件被窃取等风险，且归责问题模糊。行业专家强调需独立部署、最小权限、本地或内网运行以控制风险，同时呼吁云厂商、部署服务商与培训生态不要盲目追逐入口流量。虽然存在风险，但业内也看好未来在成本下降、治理完善后，OpenClaw有望落地为通用数字员工，提升生产力。当前应以明确使用场景、加强安全防护、建立责任边界为重点，避免短期价格战与盲目跟风。
🏷️ #OpenClaw #数字员工 #成本风险 #安全隐患 #门槛
🔗 原文链接
